10月10日,中國工程院院士倪光南在首屆新型智慧城市建設(shè)國際峰會上,發(fā)表了題為《推進網(wǎng)信領(lǐng)域的自主可控替代》的演講。倪光南表示,在中興事件后,美國的單邊主義再次凸起,貿(mào)易戰(zhàn)打響,加之近期美國副總統(tǒng)彭斯的講話,對中國形成了相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。而在推進國產(chǎn)自主可控這件事情上,他覺得重要陣地在“網(wǎng)信”。
圖為:中國工程院院士 倪光南
“單邊主義、貿(mào)易保護主義逼著我們走自力更生的道路,這不是壞事,中國最終還是要靠自己。”
當(dāng)前,美國對中國的數(shù)千億美元的商品加稅正在進行,副總統(tǒng)彭斯揚言美國將繼續(xù)采取對華強硬措施,國家的外部環(huán)境并不是太好。
為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),各行各業(yè)應(yīng)當(dāng)分析本領(lǐng)域的情況,找出“短板”和‘長板’,制定相應(yīng)對策,增強抗風(fēng)險能力。
而“網(wǎng)信”涉及網(wǎng)絡(luò)信息與網(wǎng)絡(luò)安全,非常有時代特征,也是當(dāng)下非常重要的概念,國家為此也成立了專門部門。在國際大背景下,中國在網(wǎng)信領(lǐng)域的總體水平已經(jīng)躍居世界第二,但發(fā)展仍然受制于美國。“我不是第一,也不是第三,我是第二,樂觀點看,這說明我們有很大的趕超潛力。”
倪光南談到,對于我國而言,網(wǎng)信領(lǐng)域的長板在于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新一代信息技術(shù)。短板則主要是兩個:1是芯片(OS),2是基礎(chǔ)軟件(工業(yè)軟件)。“移動操作系統(tǒng)、桌面操作系統(tǒng)都是國外的,我們的大型工業(yè)軟件也不行。”因此,這些領(lǐng)域是當(dāng)下亟待解決的問題。
對于為什么要做自主可控替代,倪光南給出的答案是:核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施非常重要!
“中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)已經(jīng)逐步在替代GPS,已經(jīng)形成了一整套體系和生態(tài),我們絕不是以落后替代先進,而是用先進的技術(shù)來替代落后的,如果你沒有好的替代的話,市場也不會接受。”
因此,做自主可控替代,實際上符合優(yōu)勝劣汰的規(guī)律。
此外,在對話環(huán)節(jié),倪光南還告訴中興事件(注:這里指的是4月16日美國政府對中興公司實施禁運,使其“休克”,后對其處以巨額罰款,并派特別合規(guī)協(xié)調(diào)員入駐中興,實行長達十年的監(jiān)視)實際上表明,很多企業(yè)外表上看,發(fā)展的好像挺好,但忘了把網(wǎng)絡(luò)安全放在大背景下里面,外部一下子可以把你打回到原點。今后的智慧城市建設(shè),也是務(wù)必要考慮這個網(wǎng)絡(luò)安全問題,AI會對未來幾十年的世界發(fā)展有重大意義,可控性、安全性的問題同樣必須在考慮的范疇。
對于BAT等公司爭相研發(fā)國產(chǎn)芯片,倪光南院士也表達了自己的觀點:
“我們國家已經(jīng)把芯片發(fā)展放進議事日程了,而且很多企業(yè)包括BAT等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),也包括原來做傳統(tǒng)家電的那些企業(yè),大家都愿意進入到這個芯片領(lǐng)域來促進芯片的發(fā)展,所以我相信這樣一個形勢之下,我們中國的芯片產(chǎn)業(yè)會迅速地趕上去。”
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓:
非常榮幸參加首屆新型智慧城市建設(shè)國際峰會,這是非常難得的機會。
我的題目是《推進網(wǎng)信領(lǐng)域的夠產(chǎn)自主可控替代》。我今天的發(fā)言主題是:在當(dāng)前歷史條件和當(dāng)前的內(nèi)外情況下,我們的核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的主要提升或者來源的支撐,會通過自主可控替代的形式表現(xiàn)出來。為什么會這樣?我給大家用20分鐘的時間簡單介紹一下。
從目前情況來講,我們面臨的第一個問題是單邊主義逼中國自力更生。一些核心技術(shù)我們很難買到,我們現(xiàn)在相當(dāng)有錢了,沒用。中興事件、貿(mào)易戰(zhàn)和最近美國總統(tǒng)彭斯的講話大家都很清楚,不需要我多講。
為了應(yīng)對這些挑戰(zhàn),網(wǎng)信領(lǐng)域不是那么簡單,單項技術(shù)再好沒有用,得有系統(tǒng)。“網(wǎng)信”是網(wǎng)絡(luò)信息安全化,網(wǎng)信是非常有時代特征的,是非常重要的概念。
在這個領(lǐng)域來講,它很差不對,很好也不對,必須有客觀的看法??傮w來講,我不是第一,也不是第三,我是第二,但是具體情況我們有長板有短板,長板要發(fā)揚。為什么很客觀?就ICT這個領(lǐng)域來講,全世界前十家里面美國有5家,中國3家,華為和蘋果競爭。631代表的是什么?美國6家,中國3家,韓國1家。
我們是占第二,但是短板還是有短板。兩大短板:一是硬件,一個軟件。芯片是一塊大短板,特別是芯片里面,我們不是設(shè)計差,而是制造差,最大的制造廠在世界排到第五。材料裝備很多,裝備20%的國產(chǎn)不到,材料是很少,設(shè)計也很少,設(shè)計百分之百用國外的,這是明顯的短板。軟件短板像移動操作系統(tǒng)、桌面操作系統(tǒng)都是國外的,我們的大型工業(yè)軟件也不行。
無論是新興信息技術(shù)還是互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng),我們國家和發(fā)達國家還真不大,我們在應(yīng)用方面走在人家前頭,但是我們的基礎(chǔ)和研究差,這些長板不是我們超過了發(fā)達國家,而是比較容易趕上去。像大飛機、汽車,歐洲國家比我們早走好幾十年,在信息領(lǐng)域沒有比我們早走多少年,最多差幾年而已,我們有信心把自己的長板用好,盡快補齊兩個短板,把我們的世界第二的實力真正顯現(xiàn)出來。
為什么我們要做自主可控替代?重點就是核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施非常重要。任何一個網(wǎng)信技術(shù)做出來單項不行,在很多情況下我們要有替代性。我們的北斗已經(jīng)逐步在替代GPS,因為北斗已經(jīng)形成了一整套體系和生態(tài),我們絕不是以落后替代先進,而是用先進好的技術(shù)來替代,如果你沒有好的替代的話,市場也不會接受。所以我們講要用可控的國產(chǎn)技術(shù)來替代國外的,這個不詳細講。
我介紹幾個已經(jīng)做的比較不錯的。桌面體系、數(shù)據(jù)庫、企業(yè)ERP,桌面系統(tǒng)特別是從辦公開始的,這個比較容易替代。Windows已經(jīng)走過了20年的歷史,從不可用已經(jīng)走到可用的階段。
航天科工的大集團應(yīng)該有3萬臺左右的終端,后臺數(shù)據(jù)中心也替代了,為什么它可以達到替代呢?大家看所有的指標(biāo),每一項指標(biāo)要求2秒鐘,有5項是2秒鐘,所以可用,而且很多比較好用。政府辦公沒有做不了的事,假如說不行,我們還可以用移動的兼容。
第二個替代比較重要,在基礎(chǔ)設(shè)施來講,信息技術(shù)設(shè)施數(shù)據(jù)中心很重要,IOE很難替代,國際上也在研究。甲骨文的數(shù)據(jù)很難記載,是壟斷的。在數(shù)據(jù)處理特別是事務(wù)型的,事務(wù)型的數(shù)據(jù)如銀行的。
這是航天科技系統(tǒng)發(fā)布會上的一個服務(wù)器的指標(biāo),原來是IBM和英特爾的,現(xiàn)在國產(chǎn)的已經(jīng)在逐步替代。國產(chǎn)自主可控替代不是低性能的替代,往往是同等或者更好的替代,唯一的問題是生態(tài)差一點,但是有些情況下數(shù)據(jù)中心可以做到和甲骨文的比較好的功能。有一種線性拓展,甲骨文有140臺,現(xiàn)在有50%,還不錯。
我們還可以用國際標(biāo)準(zhǔn)區(qū)測試,還不能自主測試,每分鐘的交易量達到1150多萬,IBM比這個低,目前達到公布數(shù)據(jù)第二位,應(yīng)該是不錯的,我們希望在更大的范圍,這個替代是前幾年銀監(jiān)會想做而沒做成的,應(yīng)該是可以的。
第三個是博科ERP對SAP ERP的替代。如果用老的SAP改的話很費腦筋,很多時間改不出來,好在我們出來博科公司推出的ERP,他們做的工作有上億代碼超大型的軟件基本上出來了,最后它的性價比會很好,是原來價格的一半不到。博科做了Yigo-ERP,這個平臺可以實現(xiàn)代碼的自動轉(zhuǎn)換,把新的需求和模型構(gòu)建以后用交互的方式臨摹的方式做出來,然后定義關(guān)系,不是編程和軟件來做的,是業(yè)務(wù)人員來做,經(jīng)理、主管商量定下來的,做完以后模塊自動生成,這個平臺做的很好。圖形化代碼全世界很多人搞,但是這一家能把超大型的軟件移植過來,證明它很不錯,目前在一些大的系統(tǒng)推廣、試用,做得不錯,一天就能做出來,很簡單,軟件里面很多時候不是錢的問題,而是人才。
第四個是國產(chǎn)工控實時操作系統(tǒng)SylixOS對VxWorks的替代。在智慧城市、互聯(lián)網(wǎng)用得很多,汽車、駕駛、軍工等等,都需要有一個實時操作系統(tǒng)。經(jīng)過有關(guān)部門的測試,它的代碼90%是我們自己研發(fā)的,也有10%的開源代碼,所以這個代碼是自主可控的,它的系統(tǒng)性能覆蓋比較全面,基本上可以兼容,比較容易推廣,推廣的效果不錯,我們希望這個替代也可以用出一個很好的自主可控的系統(tǒng),而且是性價比非常好的,不是落后替代新的。
還有很多不夠成熟而正在做的,比如在網(wǎng)信方面,需要有一個自主可控的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和核心資源,來進行國產(chǎn)自主可控替代。
最后一個問題,給大家介紹的是為什么要達到自主可控?習(xí)總書記在今年的一個講話中提到網(wǎng)絡(luò)安全的核心是技術(shù)安全,首先是自主可控的,然后達到計算安全,最后達到網(wǎng)絡(luò)安全。
誰都說自己自主可控,要有科學(xué)多維度的測評,達到質(zhì)量和安全的要求。質(zhì)量測評原來早就有了,安全測評是更高的要求,加上自主可控,可以更好地解決這個問題。
本文來源:雷鋒網(wǎng)