專利信息對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)效性分析和發(fā)展態(tài)勢(shì)分析具有國(guó)家戰(zhàn)略性價(jià)值。作為全國(guó)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)，中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)向來(lái)以為國(guó)家、行業(yè)和企業(yè)提供創(chuàng)新情報(bào)和戰(zhàn)略咨詢分析為重要任務(wù)。

基于此，中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)聯(lián)合人工智能領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)技術(shù)專家和專利分析專家組成課題組，對(duì)人工智能技術(shù)在世界范圍內(nèi)和在我國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了科學(xué)統(tǒng)計(jì)和深入分析，最終形成一份數(shù)據(jù)翔實(shí)、分析客觀的《人工智能技術(shù)專利深度分析報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）。公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù)：“專利”，獲取本文報(bào)告。

《報(bào)告》對(duì)人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的整體態(tài)勢(shì)、主要技術(shù)分支、重要專利權(quán)人和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行了深入分析，從多個(gè)維度對(duì)人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)現(xiàn)狀進(jìn)行了全方位的剖析。旨在從專利的角度了解人工智能領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)特點(diǎn)、地域特點(diǎn)和發(fā)展態(tài)勢(shì)；分析人工智能技術(shù)主要的技術(shù)輸出國(guó)家和地區(qū)，行業(yè)內(nèi)最具創(chuàng)新能力的公司和研究機(jī)構(gòu)，以及重要的研發(fā)力量。

本文僅從《報(bào)告》的專利整體態(tài)勢(shì)分析相關(guān)章節(jié)中節(jié)選部分內(nèi)容，對(duì)人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)的總體情況進(jìn)行概要性的介紹。

一、人工智能的定義

在本課題中對(duì)“人工智能”做如下定義：人工智能(Artificial Intelligence, AI)亦稱機(jī)器智能，是指由人制造出來(lái)的機(jī)器所表現(xiàn)出來(lái)的智能。通常人工智能是指通過(guò)普通計(jì)算機(jī)程序的手段實(shí)現(xiàn)的類人智能技術(shù)。傳統(tǒng)的人工智能發(fā)展思路是研究人類如何產(chǎn)生智能，然后讓機(jī)器學(xué)習(xí)人的思考方式去行為。而現(xiàn)代人工智能概念則認(rèn)為機(jī)器不一定需要像人一樣思考才能獲得智能，重點(diǎn)是讓機(jī)器能夠解決人腦所能解決的問(wèn)題。

課題組注意到：在一些已有人工智能報(bào)告的分析對(duì)象中，存在將部分自動(dòng)化控制等技術(shù)作為人工智能的一種存在形式的情況。課題組認(rèn)為：當(dāng)今和今后相當(dāng)時(shí)間內(nèi)對(duì)于人工智能的理解應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)核心算法及相關(guān)的應(yīng)用場(chǎng)景。因此，課題組將人工智能的核心問(wèn)題定義為包括建構(gòu)能夠跟人類似甚至超越的推理、知識(shí)、規(guī)劃、學(xué)習(xí)、交流、感知、移動(dòng)和操作物體的能力等。其中，尤其以軟件、算法相關(guān)的技術(shù)為代表。

二、報(bào)告內(nèi)容摘選

（一）2010年后人工智能布局速度明顯加快

對(duì)DWPI數(shù)據(jù)庫(kù)中獲得的專利申請(qǐng)按照申請(qǐng)年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)，人工智能領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量總體上呈逐年上升趨勢(shì)，在2010年后增長(zhǎng)速度明顯加快，近兩年的增長(zhǎng)率更是令人矚目。由此可見，人工智能領(lǐng)域已經(jīng)成為世界各國(guó)的研發(fā)熱點(diǎn)，正在迎來(lái)全面的技術(shù)進(jìn)步。

圖1全球人工智能專利申請(qǐng)量年度變化趨勢(shì)

（二）在中國(guó)的人工智能專利申請(qǐng)量居世界首位

課題組對(duì)各個(gè)國(guó)家/地區(qū)的人工智能領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，排名前十位的國(guó)家/地區(qū)依次為中國(guó)、美國(guó)、日本、韓國(guó)、歐洲（指在歐專局直接提出申請(qǐng)）、德國(guó)、澳大利亞、臺(tái)灣、加拿大和印度。其中排名首位的中國(guó)專利申請(qǐng)量為76876件，略高于美國(guó)的67276件，排名第三的日本有44755件。

（三）百度、IBM分別成為中國(guó)和美國(guó)人工智能專利領(lǐng)頭羊

通過(guò)對(duì)世界范圍內(nèi)申請(qǐng)人關(guān)于人工智能技術(shù)在國(guó)內(nèi)的專利布局分析，超過(guò)半數(shù)還是國(guó)內(nèi)的公司和高等院校，得到申請(qǐng)量排名前五的申請(qǐng)人依次為百度、中國(guó)科學(xué)院、微軟、騰訊和三星。這幾位申請(qǐng)人的申請(qǐng)量年度變化趨勢(shì)如圖4所示。

圖2國(guó)內(nèi)排名前五位的申請(qǐng)人各自申請(qǐng)量趨勢(shì)

其中三個(gè)中國(guó)申請(qǐng)人百度、中國(guó)科學(xué)院、騰訊的申請(qǐng)量在近幾年增長(zhǎng)迅速，尤其以百度公司最為亮眼，雖然起步較晚，但專利申請(qǐng)量迅速大幅度超過(guò)了其他申請(qǐng)人，并在最近兩年遙遙領(lǐng)先，累計(jì)為2368件。而兩家國(guó)外來(lái)華申請(qǐng)的微軟和三星雖然曾經(jīng)在申請(qǐng)量上具有優(yōu)勢(shì)，并保持持續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，但是在最近幾年的表現(xiàn)卻有些不盡如人意。

通過(guò)對(duì)世界范圍內(nèi)申請(qǐng)人關(guān)于人工智能技術(shù)在美國(guó)的專利布局分析，IBM的申請(qǐng)量獨(dú)占鰲頭，比排名稍靠后的微軟和Google都要多將近一倍，而在美國(guó)申請(qǐng)量排名靠前的公司中，美國(guó)公司占了一半，且這些公司在美國(guó)申請(qǐng)量和其在全球申請(qǐng)量相近，其他公司則為日韓歐公司，分別為三星、索尼、NEC、東芝和西門子，且這些公司美國(guó)的申請(qǐng)量要遠(yuǎn)低于其全球申請(qǐng)量。

（四）美國(guó)仍是人工智能領(lǐng)域PCT申請(qǐng)巨頭

圖3 PCT申請(qǐng)來(lái)源國(guó)家和地區(qū)分布

從PCT申請(qǐng)的數(shù)量來(lái)看，在人工智能領(lǐng)域，美國(guó)仍然是技術(shù)輸出的領(lǐng)頭羊，并且其申請(qǐng)量占到總量的41%。如果將圖中來(lái)自歐洲地區(qū)的申請(qǐng)合并在一起共有4137件，因而歐洲作為一個(gè)地區(qū)，其PCT申請(qǐng)量超過(guò)日本，位列第二。而中國(guó)雖然近年來(lái)在人工智能領(lǐng)域的研究活躍，在國(guó)內(nèi)的專利申請(qǐng)數(shù)量激增，但是PCT申請(qǐng)的數(shù)量相對(duì)較少，仍然沒(méi)有形成較大規(guī)模性的技術(shù)輸出。

對(duì)于人工智能領(lǐng)域主要技術(shù)分支、重要專利權(quán)人和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等方面的詳細(xì)的分析請(qǐng)參閱《報(bào)告》完整版。

四、報(bào)告主要結(jié)論

本報(bào)告從專利數(shù)據(jù)入手對(duì)人工智能技術(shù)進(jìn)行了深度分析，有益地彌補(bǔ)了已有報(bào)告未從專利數(shù)據(jù)深入分析的遺憾。

從產(chǎn)業(yè)角度，從全球范圍來(lái)看，人工智能領(lǐng)域自2010年起迎來(lái)了一段技術(shù)快速成長(zhǎng)的時(shí)期，這一趨勢(shì)仍將繼續(xù)。中國(guó)和美國(guó)在人工智能技術(shù)領(lǐng)域?qū)⑹强深A(yù)期的技術(shù)巨人。

從企業(yè)角度，國(guó)內(nèi)的人工智能領(lǐng)域技術(shù)發(fā)展欣欣向榮，處于技術(shù)快速成長(zhǎng)的階段。我國(guó)相關(guān)企業(yè)可以考慮聯(lián)合浙江大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)等高校和科研院所的相關(guān)技術(shù)人員合作研發(fā)，爭(zhēng)取彎道超車，同時(shí)一定要注重對(duì)中國(guó)、美國(guó)的人工智能專利查新、預(yù)警和布局。